Comment mon Je vous salue Marie est devenu un échec Marie. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, j’ai quand même gagné la Gameweek. Un raté Mary qui marche !

Comme le savent les téléspectateurs réguliers du FPL Power BI SQL Show et les lecteurs de longue date de ce blog, nous passons un temps ridicule chaque semaine à parler de stratégie. Bonne stratégie. Il ne s’agit pas de décisions instinctives, mais de décisions motivées par la montagne de données que nous extrayons de l’API FPL. Nous le digérons, l’interprétons, le façonnons, le retournons à l’envers, le tout dans l’espoir de transformer nos équipes FPL respectives en vainqueurs de ligue plutôt qu’en fourrage de milieu de table qu’elles aiment parfois prétendre être.

Et les données de la semaine dernière étaient intéressantes. Très intéressant. En regardant la difficulté des rencontres, les scores prévus et les performances historiques de certains actifs haut de gamme, j’avais l’impression que la porte s’ouvrait pour ce que j’aime appeler un « peu de jeu ». Et par « un peu de jeu », j’entends bien sûr : c’est peut-être la semaine où j’essaie quelque chose de stupidement courageux et j’espère que cela portera ses fruits. Ou, plus poliment, une opportunité de différencier ma stratégie et de récupérer des points sur des rivaux qui se sont un peu trop installés au-dessus de moi.

Repérer l’ouverture : les rencontres difficiles de Haaland

Au début de la semaine de match, les chiffres suggéraient que Haaland était sur le point d’entrer dans une période difficile, à Liverpool et à Newcastle de chaque côté de la trêve internationale. Historiquement, il n’a pas vraiment amené Liverpool aux nettoyeurs, et avec cette propriété effective extrêmement élevée, vous savez ce que cela signifie : parfois, la plus grande différence est simplement pas En tant que capitaine du joueur, tous les autres mettent le brassard sans réfléchir.

Cela faisait un moment que je réfléchissais à cela. L’idée m’a traversé l’esprit en début de semaine : Si je me sens courageux… et si les étoiles s’alignent… peut-être que j’enlève le brassard à Haaland pour les deux prochaines semaines de match et j’espère des blancs. Je ne le vends pas. Je ne le mets pas sur le banc. Il suffit de retirer tranquillement cet insigne brillant de capitaine et de prier les dieux du FPL.

Je l’ai même mentionné au FPL Show. Je l’ai appelé mon moment Je vous salue Marie, vous savez, celui où je fais un jeu qui soit me fait gagner la semaine de jeu, soit me fait rouler au-delà de la récupération. J’ai proposé l’idée à Justin, qui m’a donné la réponse classique de Justin : « Euh… je ne sais pas », combinée à ce visage qui dit qu’il pense que j’ai complètement perdu l’intrigue. Il a également mentionné qu’il quittait Meta et que nous devions déplacer nos communications vers Telegram ou Signal – mais je vais laisser Justin expliquer cette décision de vie particulière.

La pièce : brassard à Gabriel

Quoi qu’il en soit, j’ai fait la pièce. J’ai enlevé le brassard de Haaland… et je l’ai donné à Gabriel à Arsenal.

Maintenant, pour être honnête, ce n’était pas dû au hasard. Gabriel avait le score prévu le plus élevé de l’ensemble de données cette semaine-là. Arsenal n’avait plus encaissé de but depuis huit ou neuf matches. Et avec leur style de football « Crazy Gang », il est toujours à la recherche d’un but. Arsenal jouait contre Sunderland – un nouveau promu, un départ décent, mais pas exactement une équipe avec laquelle les soi-disant « favoris du titre » devraient avoir du mal. Si Arsenal est vraiment aussi bon que la moitié des experts le prétendent, cela aurait dû être un simple travail de mise à l’épée.

Mais Arsenal… oh Arsenal. Ils ont fait match nul 2–2 avec Sunderland. À la maison. Prouvant à eux-mêmes et au monde que peut-être que le trophée du titre ne sera pas gravé à leur nom en novembre après tout, et peut-être – juste peut-être – nous devons voir comment les 27 autres matchs se dérouleront avant de couronner le « New Crazy Gang » en tant que champions élus.

Gabriel, au milieu de ce spectacle de cirque absolu, a réussi un puissant point. Donc avec le brassard, j’en ai deux. Glorieux.

Bird, bien sûr, m’a immédiatement envoyé un message avec le résumé parfait :

Échouez vraiment Mary.

Tout n’était pas perdu… d’une manière ou d’une autre

Mais voici ce qui est drôle : à part cette honte d’une performance d’Arsenal, le reste de mon équipe s’en sortait plutôt bien. Mes actifs à Crystal Palace et à Chelsea ont fait leur part. Les joueurs de mon équipe ont fait ce qu’ils étaient censés faire. J’avais passé la semaine à décider de ne pas brûler les transferts lors de mouvements de panique et je voulais plutôt voir ce que mon banc pouvait offrir. Et pour être juste envers eux, ils ont tenu leurs promesses.

Pourtant, toute la stratégie reposait sur une chose : Haaland devait blanchir.

Avance rapide jusqu’au dernier match du week-end – Man City contre Liverpool. City a complètement détruit Liverpool. La seule raison pour laquelle le score n’était pas plus laid était une décision douteuse de refuser le but de Liverpool. La ville était dominante. Et Haaland a marqué.

Catastrophe?

Eh bien… en quelque sorte. Mais pas entièrement. Parce que Haaland aussi raté un penalty avant de marquer. Cela a fait baisser son total. Les capitaines ont obtenu 8 points. J’en ai eu 4. Perte nette : 4 points.

Douloureux? Oui.

Fin de saison ? Nulle part.

Avec le reste de mon équipe qui s’est comporté de manière respectable, il s’est avéré que mon Fail Mary… n’était pas un échec complet après tout.

Le décompte final : 51 points et un morceau de Justin

J’ai terminé la semaine de match avec 51 points. Sur le papier, ce n’est pas vraiment inspirant. C’est le genre de score qui donne l’impression que quelqu’un a laissé le frein à main serré.

Mais voici ce qui compte :

C’était 14 points au-dessus de la moyenne de la semaine de match.

Et plus important encore…

Cela a réduit l’écart avec tout le monde autour de moi, notamment en retirant une partie agréable et satisfaisante de l’avance de Justin.

Ainsi, malgré l’un des plus gros échecs de capitaine de la semaine, j’ai quand même remporté la semaine de jeu en termes de mouvement de rang et de dégâts des rivaux. Un Fail Mary inversé. Un Fail Mary qui fonctionne. Un miracle statistique obtenu grâce aux pénalités manquées, aux joueurs de banc surperformants et à l’incapacité absolue d’Arsenal de battre Sunderland.

C’est exactement pourquoi nous aimons (et détestons) FPL.

Regarder vers l’avenir

FPL est de retour la semaine prochaine. La machine à données est déjà en train de chauffer. J’ai les modèles en cours d’exécution, les tableaux de bord mis à jour et l’API FPL qui donne des chiffres qui, une fois de plus, me tenteront de faire quelque chose d’audacieux, de stupide, de génial ou les trois à la fois.

Je vous tiendrai au courant, surtout si je décide de jouer un autre Je vous salue Marie. Ou échouer Mary. Ou quelle que soit cette étrange version hybride.

Parce que s’il y a une chose que j’ai apprise cette saison :

Parfois, faire la « mauvaise » chose est le seul moyen de réaliser le bon type de progrès.

Et parfois… le Fail Mary fonctionne.

Liens utiles

Qu’est-ce qu’une stratégie de données ?

Pourquoi chaque PME a besoin d’une stratégie de données (même si vous pensez être trop petite)

Le coût de ne rien faire : comment ignorer la stratégie de données draine la croissance des PME

Quand les données sont correctes (et je les ignore de toute façon) : une réflexion FPL festive

Je sélectionne mon équipe de Fantasy Premier League depuis quelques semaines maintenant en utilisant ce que j’aurais comme croire est un équilibre raisonnable entre les données, la logique et l’intuition. Malheureusement, de temps en temps, mon instinct devient un peu trop confiant, l’excitation monte et je me convainc que ce C’est le moment où un joueur explose enfin dans la vie.

La confession de cette semaine : j’ai gâché un transfert sur Isak.

Sur le papier, la logique n’était pas complètement folle. Il a marqué, il avait l’air assez vif et je me suis dit que le premier but ouvrirait les vannes. Optimisme FPL classique. Le genre qui ignore tout ce que vous avez appris au fil des années de jeu et le remplace par des vibrations et de l’espoir.

Le problème ? Les données n’ont jamais été d’accord avec moi.

Malgré cet objectif, les chiffres sous-jacents n’ont jamais vraiment changé. Le xG n’a pas augmenté, l’implication n’a pas soudainement augmenté et l’image des minutes n’était pas aussi convaincante que je le souhaitais. J’ai choisi de l’ignorer parce que feutre comme le bon moment. Sans surprise, les données ont gagné cette bataille.

Pour aggraver les choses, Isak n’a pas vraiment eu l’impact que j’espérais, et avec Ekitike désormais fermement en possession du maillot et marquant des buts, il devient de plus en plus difficile de justifier de le conserver. Si je suis tout à fait honnête, si j’étais Arne Slot, Ekitike serait mon option de départ en ce moment. Il convertit les occasions, influence les matchs et fait exactement ce que vous attendez de votre attaquant.

Et FPL, à la base, est un jeu de minutes et d’impact.

Cela nous amène naturellement à la question suivante : si ce n’est pas Isak, alors qui ?

Revenir aux chiffres

C’est là que mon modèle Power BI gagne sa place. Je surveille xG, xA, les tirs dans la surface, les touches dans la surface de réparation et quelques autres indicateurs utiles qui aident à distinguer les « bons choix FPL » des « joueurs qui ont l’air occupés mais ne reviennent pas ».

À l’approche de Noël et des rencontres qui s’accumulent, j’ai pensé qu’il serait un peu amusant (et vaguement judicieux) de voir quels joueurs surperforment et sous-performent actuellement leur xG. Pas comme évangile, mais comme contexte.

Les plus performants connaissent souvent une séquence chaude qui peut rapidement se calmer. Les sous-performants peuvent être des pièges… mais ils peuvent aussi être des opportunités si les minutes et les matches s’alignent. C’est là que le jugement compte encore.

Et oui, je dis tout cela en étant pleinement conscient que je juste ignoré les données de la semaine précédente.

Le problème des loups (et pourquoi c’est important)

J’écris ceci après avoir déjà effectué mon transfert pour la semaine et les Wolves ont joué contre Manchester United lundi soir. En tant que fan des Wolves, ce match a été douloureux. En tant que manager FPL, c’était alarmant.

Les loups ont réussi d’une manière ou d’une autre à donner l’impression qu’une équipe de Manchester United distinctement terrible était compétente. Cela vous dit tout ce que vous devez savoir sur leur situation actuelle. Ils ont l’air battus avant même le début des matchs, la confiance est faible et structurellement, ils sont partout.

Ce qui nous amène parfaitement à Arsenal.

Les loups sont à Arsenal, Arsenal est en bonne forme, et cela a tous les atouts d’un de ces jeux où les choses pourraient rapidement mal tourner. Arsenal à domicile contre une équipe sans conviction est exactement le genre de match que je souhaite attaquer pendant la période des fêtes.

Alors j’ai fait le pas.

Le transfert : Isak ➝ Root

Isak sort, Root arrive.

La réflexion est assez simple. Il a l’air de nouveau en forme, les minutes devraient être là, et Arteta (ou « Lego Head », selon votre préférence) voudra qu’il soit impliqué. Arsenal dominera le ballon, créera des occasions, et si Gyökeres obtient un service tôt, cela pourrait être l’un de ces jeux décisifs.

Est-ce sans risque ? Absolument pas.

Mais cela semble être le bon moment pour prendre un botté de dégagement calculé, surtout avec Manchester City et Haaland confrontés à un voyage délicat à Palace. Ce luminaire est écrit partout « maladroit, frustrant et à faible rendement ».

Roulette de capitainerie

Ce qui m’amène au poste de capitaine.

J’envisage sérieusement de devenir capitaine de Gyökeres ou de Rice cette semaine et de soutenir Haaland jusqu’à ce qu’il soit vierge. C’est inconfortable, cela va à l’encontre des instincts de protection des rangs et cela pourrait se retourner contre eux de façon spectaculaire – mais c’est aussi la période de l’année où les risques calculés peuvent rapporter gros.

Jouer en toute sécurité à Noël est souvent la façon dont vous vous faites discrètement dépasser.

Regarder vers l’avenir

L’autre grand point positif est la flexibilité de l’équipe. À la fin de la semaine de jeu, j’aurai cinq transferts gratuits et un encore en main avant la prochaine date limite. Cela me met dans une position de force avant le chaos festif – rotation, blessures, bancs surprises, tout le reste.

La leçon clé de cette semaine ? Faites confiance aux données, mais comprenez aussi pourquoi ça dit ce que ça dit. L’ignorer complètement se termine rarement bien, mais le suivre aveuglément sans contexte est tout aussi dangereux.